1、首先，给出一个鹩梏钔喔三通道图片的数据：Table[Sin[(x^2 + y^2)*z], {x, 1, 36.5, 36.5/600}, {y, 1, 50, 50/600}, {z, 1, 3, 1}]并把数据转变为图像，并缩放为500*365像素的大小。这组数据的采样率是600，也就是把x区间（1，36.5）分割为600份，把y区间（1，50）也分割为600份。每一个小方框，代表图像的一个像素。z区间（1，3）分为3份，代表图片的三个通道。
2、如果把数据采样率都降低为6，试验一下：哌囿亡噱Table[Sin[(x^2 + y^2)*z], {x, 1, 36.5, 36.5/6}, {y, 1, 50, 50/6}, {z, 1, 3, 1}]//Image得到一个6*6像素的图片。
3、把图片放大为500*365像素，结果如下，粗糙的马赛克。这里约定，得到图片后，都统一调整为500*365像素大小。
4、如果保持x方向的采样率为600，y方向姗隗肆念采样率为6，效果如下：Table[Sin[(x^2 + y^2)*z], {x, 1, 36.5, 36.5/600}, {y, 1, 50, 50/6}, {z, 1, 3, 1}]
5、如果保持x方向的采样率为6，y方向采样率为600，效果如下：Table[Sin[(x^2 + y^2)*z], {x, 1, 36.5, 36.5/6}, {y, 1, 50, 50/600}, {z, 1, 3, 1}]
6、如果保持x方向的采样率为600，y方向采样率为从6增加到600，动态效果如下图。
7、如果x方向和y方向的采样率，同步的从6增加到600，效果如何？
8、如果把采样率都调整为360，看看。
9、对比一下，360的采样率和600的采样率，发现，前者的细节明显比后者清晰，这说明，并非采样率越高越好。
10、把采样率增加到1000，并保持图片为1000*1000像素大小。
