长平之战，历史上一场波澜壮阔的战役，秦赵两国展开了一场关系到整个战局的决战。对于战役中的伤亡数字，历史记载存在一些不一致，让人产生了诸多疑问。通过对战场态势的细致分析，可以将长平之战的过程划分为三个阶段，这或许能够解开这场古代战役的谜底。
1.阶段一：王龁与廉颇的防线战
在长平之战初期，王龁和廉颇分别承担了第一防线的攻守任务。在这个阶段，秦军的攻势最为猛烈。然而，根据分析，这一阶段的伤亡不可能超过三万。王龁所率领的秦军数量较少，而古代战争伤亡超过十分之一可能导致军心不稳。因此，第一阶段的伤亡大致在三万左右。
2.阶段二：王龁与廉颇在丹水对持
第二阶段，王龁和廉颇在丹水对持，形成相对稳定的战线。在这个阶段，秦军的伤亡相对较少，最多在两万左右。赵军也在这一阶段继续保持攻势。
3.阶段三：赵括被围于丹水河谷
长平之战的第三阶段，赵括被白起围困于丹水河谷。赵军在这个阶段的攻势最为猛烈，但也最为短暂，只有三到五天。在这个短暂的时间里，赵军的攻势达到巅峰。由于赵军断粮，攻势无法持续。预计赵军在这个阶段的伤亡较为严重，大约在四十万左右。其中，二十万可能被坑杀，其余主要因饥饿而死。
综合三个阶段的伤亡情况，可以推测秦军总共伤亡在十万上下。第一阶段约三万，第二阶段约两万，第三阶段在五万左右。赵军的伤亡总数大约在三十万左右，其中大多数是被围后死亡，且有相当一部分死于饥饿。因此，整个长平之战的实际伤亡数字相对于传统的二十万可能是低估的。
4.战术、战略与决策者心理战
在长平之战中，秦国凭借白起等将领的高超指挥，充分发挥了自身的战略优势。与此同时，秦国的后勤、战力、装备、谋略以及决心都远远超过了赵国。秦赵两国的决策者在心理战术上进行了激烈的较量，最终，秦国因秦昭襄王老成稳重的决策而获得了胜利。这也表明，一场战争的胜负不仅仅取决于战术和战略，决策者的心理战术同样至关重要。
在当时，秦国拥有秦昭襄王这样的统治者，他深谙战争的本质，通过科学的决策使得秦军在长平之战中几乎无往而不利。而赵国在关键时刻的国王赵孝成王显得无能，大臣们正值暮年，后起之秀尚未崭露头角。这使得整个军事格局在起初就处于不利的状态。
长平之战的谜团并非无法解开，通过对战场态势的分析，人们更加清晰地看到了这场古代战争的全貌。历史的长河中，长平之战成为了一幕史诗般的战役，留下了深刻的教训与反思。
